La proximidad de estaciones de radiodifusion A.M /F.M, emitiendo con potencias superiores al
Kilowatio ,es un problema complicado de solucionar por el radioescucha/radioaficionado.
El uso de atenuadores colocados entre la antena y el primer conversor de nuestros receptores no
es solucion ni mucho menos.
Traigo al foro hoy el caso practico de un amigo radioaficionado que me pidio consejo ,en principio
lo unico a lo que me comprometi fue a estudiar el asunto en busca de una solucion viable,ya desde el
principio descarte la opcion atenuadores.
Tuve claro desde el primer momento la necesidad de simular de alguna manera el coportamiento de un mezclador
en presencia de una señal proxima ,fuera de la banda a recibir ,mas con potencia superior a 1 kW mezlada
con la señal deseada ,dicha señal deseada estaria la mayor parte de las veces 160 dB por debajo de la se-
ñal perturbadora.Aqui los primeros datos:

Frecuencia de la señal perturbadora 1029 KHz

Ganancia de antena señal perturbadora 1

Potencia aproximada de la señal perturbadora 8 kW

Distancia de la estacion perturbadora 5 km

Polarizacion de la señal pertubadora vertical

Frecuencia de la señal deseada 14 Mhz

Potencia de la señal desead -80 dBm

Polarizacion antena señal deseada horizontal

Ganancia antena señal deseada 3 dB (aprox)

Una vez recopilados estos datos necesitaba:

1._ Saber cual era la potencia en dBm de la señal perturbadora en su antena de emision

8.000 W= 69 dBm

Las perdidas de espacio libre para una distancia de 5 km y frecuencia de 1 Mhz son:

perdida en espacio libre= 20 log d+20 log f+32.5=46.7dB

d=distancia

f=frecuencia

* La antena emisora esta mas alta que la antena recepotara ,por tanto libre de obstaculos.

2._Buscar la forma de combinar la frecuencia deseada y la frecuencia perturbadora

3._Ver los productos de intermodulacion en la entrada y salida del mezclador en el dominio de la frecuncia

4._Intercalar filtros entre la antena receptora y el mezclador de diferentes tipos y topologias;pasa bajos,pasaaltos,
parada de banda ,ejecutar las simulaciones para fianalmente hallar la solucion optima.

Las herramientas para este trabajo son como no las Suits de diseño Agilent , arquitectura R.F y analisis Harbec en este caso.

A)Generador que emule la señal perturbadora P= 69 dBm F= 1029 KHz

B)Gerador que emula la señal deseada F= 14 MHz P= -80 dBm

C)Camino de la señal entre antena perturbadora y antena RX ( Considerando la perdida de camino para la distancia determinda,la ganancia
de ambas antenas para la frecuencia perturbadora y finalmente la perdida por diferente polarizacion entre ambas

D) Combinador para ambos generadores,mezclador doblemente balanceado y O.L

E) Finalmente simulacion y analisis sin filtros y con diferentes tipo de filtros.

Vemos en los analisis que la solucion optima es un filtro parada de banda con ancho comprendido entre los 450 y los 1.500 KHz
El resto de señales que aparecen ya las pueden rechazar los filtros BPF de entrada y FI.
Subo ejemplo de filtro parad de banda.No esta optimizado y es de orden muy alto lo que dificulta su construccion

Cometi un error en la configuracion perdidas de espacio libre al configurar el camino de antenas asigne perdida de 69 dB,
la perdida en espacio libre es de 46.7 dB ,ademas aqui se ven mucho mas claras las graficas.